Logga in   FARR:s krav   Asylnytt   Goda Råd   Kontakt   Gå med!   Medlemsmeny

 

 

 

 

rutor 2016 maj
Länk till FARR:s policydokument Länk till FARR:s tidning Artikel 14 Länk till nyhetsbrevet Asylnytt Länk till FARR:s Goda Råd Länk till kontaktkupong

Missa inte FARR-helgen i Norrköping!

Välkommen till FARR:s årsmöte!

Söndagen den 10:e mars har FARR årsmöte i Norrköping. På förmiddagen hålls en träff för erfarenhetsutbyte och praxisfrågor. Då finns chansen att berätta om lokala kampanjer, ställa frågor och få tips. På eftermiddagen hålls själva årsmötet då styrelse och ordförande väljs, och verksamheten diskuteras.

Här hittar du styrelsens verksamhetsberättelse för det gångna året

Kursdag om ensamkommande barn

Lördagen den 9 mars, dagen före årsmötet, arrangerar FARR en kursdag i samarbete med Svenska kyrkan och ABF i Norrköping. Temat är ensamkommande barn. Advokater, gode män och experter inom olika områden medverkar - liksom ungdomarna själva, från "Sveriges Ensamkommande förening".
Start klockan 10, kulturevenemang på kvällen.

Hämta information om 9-10 mars: INBJUDAN OCH DAGORDNING, och INFORMATION OM KURSDAGEN

Inget "verkställighetshinder" i Dublinfall

Verkställighetshinder inte tillämpligt i Dublinfall, men överföring kan ändå stoppas
Migrationsverket har publicerat ett rättsligt ställningstagande som rör hur verket ska agera när det är olämpligt att verkställa en överföring enligt Dublinförordningen, trots att beslutet om överföring har vunnit laga kraft. Det kan vara en situation när Sverige bör överta ansvaret enligt någon av Dublinförordningens undantagsparagrafer. Migrationsöverdomstolen har tidigare slagit fast att paragrafen om ny prövning (12:19 i Utlänningslagen) inte kan tillämpas när det inte finns något beslut i asylärendet. Enligt det nya rättsliga ställningstagandet kan paragraf 12:18 om verkställighetshinder inte heller användas. Däremot kan en överföring alltid inhiberas (ställas in tills vidare) enligt paragraf 12:13. Migrationsverket kan också välja att ta över ansvaret för asylprövningen, vilket för med sig att överföringsbeslutet förfaller.

Hämta ställningstagandet från Migrationsverket


Domstol borde väntat på tortyrutredning

Beslut från Migrationsöverdomstolen: En asylsökande från Azerbajdzjan berättade att han utsatts för tortyr. Migrationsverket avfärdade mannens journalanteckningar med att de enbart byggde på hans egen berättelse, och han fick avslag. Varken Migrationsverket eller migrationsdomstolen beställde någon tortyrutredning. Mannen ville då själv låta göra en tortyrutredning. Eftersom tortyr- och traumacentret hade sommarstängt begärde han anstånd för att hinna lämna in utredningen till domstolen.
Detta nekades och domstolen fattade avslagsbeslut under sommaren. Migrationsöverdomstolen slår nu fast att det var ett grovt rättegångsfel av domstolen att inte ge anstånd, detta mot bakgrund av den kritik Europadomstolen riktat mot Sverige för att expertutlåtande inte tagits in när det fanns misstanke om tortyr. Ärendet återförvisas till migrationsdomstolen. (Källor InfoTorg Juridik och kammarrätten i Stockholm)

Fler praxinotiser från Asylnytt


Regeringens krav på Migrationsverket

I Dagens Nyheter den 27 januari uppmärksammades  att Migrationsverket fått regeringens uppdrag att redovisa hur asylärenden där sexuell läggning och könsidentitet åberopas behandlas.

Varje år ställer regeringen regleringsbrev till olika myndigheter. Regeringen har inte rätt att direkt styra en fristående myndighet, men genom att i regleringsbrevet ställa krav på redovisningar av verksamheten och vilka åtgärder en myndighet vidtagit, så kan politikerna ändå peka ut vilka områden som regeringen misstänker är eftersatta och bör få mer resurser.

I årets regleringsbrev för Migrationsverket lyfts förutom rättssäkerheten i utredningarna bland annat hur effektivt Dublinöverföringar verkställs, hur medicinska åldersbedömningar görs, hur barn ska fås att återvända till hemlandet, och vad Migrationsverket gör för att utvisade personers identitet ska vara utredd innan ärendena lämnas över till polis.
Läs mer...

Veckans Asylnytt: Billström vill ha hårdare tag

Enligt en artikel i Sydsvenskan vill migrationsministern Tobias Billström öka utvisningstakten, försvåra för anhöriga och införa visumtvång för Balkan. Fler skärpningar väntas enligt tidningen, som räknar upp allt från Migrationsverkets ändrade praxis för somalier till regeringens ovilja att höja dagbidraget för asylsökande. Redan samma dag kritiserades migrationsministern på ledarplats i Aftonbladet.

Hitta dessa artiklar och läs fler nyheter i veckans Asylnytt

Debatten fortsätter om polisens metoder

Den 12 januari arrangerade tidningen Re:public en debatt i Malmö under rubriken "Vård, skola eller utvisning?". Det rörde sig om polisens metoder för att genomföra fler utvisningar. FARR:s sekreterare Baharan Kazemi deltog och berättade om situationen för papperslösa. Ämnet är hett - trots att det var lördagkväll var salen fullsatt. "Hätsk debatt på Moriskan" rapporterade Sydsvenskan 13 januari. Hela debatten finns inspelad på en film som lagts ut av Re:public, se nedan.
FARR har tidigare kommenterat vad som händer i Malmö och rapporterat om projektet REVA, "rättssäkert och effektivt verkställningsarbete", bland annat genom Re:publics avslöjande reportage i december. Migrationsverkets egen beskrivning finns på verkets hemsida (pdf-länk).

Läs mer...

Europadomstolen stoppade utvisning till Uzbekistan

Beslut från Europadomstolen för mänskliga rättigheter stoppade utvisning till Uzbekistan.

En man som redan varit fängslad för religiösa aktiviteter blev efter demonstrationerna och massakern i Andijan i maj 2005 gripen och torterad. Han släpptes genom mutor och gömde sig. Hustrun förhördes och hennes bror hölls fängslad för att ange mannen. De lyckades lämna landet i december.

Paret och deras två barn har fått avslag på grund av trovärdighetsbrister och att de inte kunnat styrka sin identitet. Sverige hävdar att de inte skulle uppmärksammas av myndigheterna i hemlandet om de reser tillbaka på egen hand. Detta ifrågasätts av Europadomstolen eftersom Sverige upplyst den uzbekiska ambassaden om att de ska utvisas. Europadomstolen påpekar att de har vissa id-handlingar och att deras övriga bevis inte kan avfärdas bara för att identiteten inte är fullständigt styrkt.

Domstolen väger in den entydiga rapporteringen från internationella organisationer om Uzbekistans intresse för återsända asylsökande, den särskilda misstänksamhet mot uzbeker som varit i Sverige och det systematiska användandet av tortyr vid polisförhör. Slutsatsen blir att familjen inte får utvisas.

Hela domen (Application no. 28774/09)

Fler aktuella praxisnotiser

orange knapp

Viktigt!

Medlemssidor

Här kan du logga in för att...

- bläddra i artikelarkivet
- fråga eller tipsa
- göra inlägg
- se interna dokument

Sidorna är avsedda för FARR-medlemmar.

Logga in

Kontakta oss

+468-710 02 45

info(a)farr.se

Box 391, 101 27  STOCKHOLM

Postgiro 520890-5