FARR har inkommit med ett remissvar i regeringens utredning SOU 2025:21, om utmönstring av permanenta uppehållstillstånd och anpassningar till miniminivån av EU-regler (SOU 2025:31). FARR avstryker utredningens förslag, och ställer sig också kritisk till utredningens utgångspunkt; att Sverige ska ha ett regelverk som så långt det är rättsligt möjligt begränsar asylsökandes rättigheter.
Läs vårt yttrande i utredningen som föreslår en högre avvisningstakt, begränsningar i asylsökandes rättigheter och en utmönstring av permanenta uppehållstillstånd. Här finns det i sin helhet: Yttrande över utmönstring av permanent uppehållstillstånd och vissa anpassningar till miniminivån enligt EUs migrations- och asylpakt.
FARR har valt att yttrat sig som remissinstans i regeringens lagförslag till att utmönstra permanenta uppehållstillstånd (SOU 2025:31). FARR motsätter sig samtliga förslag.
Vi ställer oss också kritiska till utredningens utgångspunkt; att Sverige ska ha ett regelverk som så långt det är rättsligt möjligt begränsar asylsökandes rättigheter. Utvecklingen bidrar till att skapa en asylprocess som präglas av brist på rättssäkerhet och en risk för att asylsökandes mänskliga rättigheter inte kommer att tillgodoses.
FARR uppmanar därför den svenska regeringen att inte bidra till en nedåtgående spiral i den europeiska asylpolitiken, utan istället värna om en högre standard till skydd för en korrekt och rättssäker prövning såväl som upprätthållandet av mänskliga rättigheter.
FARR avstyrker utredningens förslag att införa en ny bestämmelse som ger Migrationsverket uttrycklig befogenhet att förklara en asylansökan som uppenbart ogrundad. Det förkortade prövningsförfarandet riskerar att åsidosätta den individualiserade bedömningen och leda till en ökad risk för kollektiva hantering i strid med principen om non-refoulement.
FARR avstyrker utredningens förslag att asylansökningar ska avvisas i större utsträckning än vad som görs idag och understryker vikten av att ett skyndsamt förfarande aldrig får ske på bekostnad av rättssäkerhet.
FARR avstyrker utredningens förslag att kraftigt begränsa asylsökandes rätt till rättsligt bistånd under asylprocessen. Avsaknaden av individualiserat rättsligt bistånd riskerar att leda till att asylskäl inte blir tillräckligt utredda. FARR ser särskilt allvarligt på att ensamkommande barn inte kommer att ha rätt till rättsligt bistånd utan behandlas på samma sätt som vuxna asylsökande, i strid med barnkonventionen.
FARR avstyrker utredningens förslag om att utmönstra permanenta uppehållstillstånd. En sådan förändring kommer innebära en ökad osäkerhet för de som tvingas leva med tillfälliga uppehållstillstånd, vilket i sin tur försvårar för dem att bli en del av det svenska samhället.
FARR avstyrker utredningens förslag om ändringar i lagen om svenskt medborgarskap. Kravet på tio års hemvist med tillfälligt uppehållstillstånd som alternativ till permanent uppehållstillstånd riskerar att drabba särskilt utsatta grupper, såsom barn och unga som växer upp i Sverige, och undergräver principen om medborgarskap som en integrerande kraft.
De som skrev det här remissvaret är volontärer, precis som alla andra som är verksamma inom FARR. Vi är helt beroende av våra medlemmar och donationer för att kunna fortsätta driva vår verksamhet och vara en kritisk röst när den här typen av lagförslag läggs fram. Stötta gärna vårt arbete:
Bli medlem på farr.se/medlem
Swishnummer 123 327 89 83
Plusgiro 520890-5
Remissvaret i sin helhet hittar du här.